Форум о собаках — CleverDog: Нужны ли нам такие приюты для животных? - Форум о собаках — CleverDog

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Нужны ли нам такие приюты для животных? Доколе будем играть в "добреньких"?

#1 Пользователь офлайн   Одиль 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 03 августа 10

Отправлено 18 августа 2010 - 17:08

Здравствуйте!
Хочу узнать мнение участников форума о проблеме приютов для животных. Я тут ввязалась помогать одному товарищу из Воронежа, который хочет открыть в своём городе такой приют. У меня есть опыт пробивания у властей благотворительных проектов, поэтому давала советы. Волей-неволей погуляла по сайтам, посмотрела фотографии из приютов, которые предлагают собак и кошек. И пришла в ужас! Даже на фото грязь, разруха, животные грязные, явно больные, много кормящих и беременных(!) Я понимаю, денег нет. Но на ТАКИЕ приюты, которые по определению не решают проблемы безнадзорных животных, нет денег и в развитых странах. Там животных собирают на улицах, забирают у плохих хозяев и держат от 5 до 14 дней. Не смогли пристроить - усыпляют.И никто не играет в "добреньких". Есть, конечно, и частные приюты, в которых будут держать животное хоть всю жизнь, но количество мест в них строго ограничено. У нас же попробуй заикнись, что животных нужно усыплять, тут же скажут: "А если тебя усыпить?" Вы знаете, если я буду неизлечимо и мучительно болеть или, ещё хуже, стану никому не нужна, буду выброшена на улицу умирать, то я совершенно не против, чтобы меня безболезненно усыпили. Говорю совершенно серьёзно, я давным-давно за легализацию эвтаназии. Или ещё убийственный довод: не ты дала им жизнь, не тебе и отнимать. Но и коровам, свиньям, которых мы едим,не мы жизнь давали. И комару, которого прихлопываем, и крысам-тараканам, которых травим - не мы. Говорят, это не одно и то же. Одно - для природы все равны. Бедного Экзюпери зацитировали до дыр, но я (конкретно я) не приручала эту (конкретную) дворняжку. Я купила свою собаку, приручила к себе и ради того, чтобы кормить её правильно и лечить готова отказать себе в чём-то, если понадобится.
А у нас люди заводят дома "зоопарки" (кстати, в той же Европе никто этого не разрешит, жить в стеснённых условиях - мучение для животного), и гордо рассказывают, как 25 тысяч на лечение котёнка потратили, а сами месяц дешёвую лапшу ели всей семьёй. Когда им говоришь, что лучше бы деньги на операцию больного ребёнка отдали, старушке дожить до пенсии помогли, они, на полном серьёзе, отвечают, что старушка сама виновата, что ей помочь некому, а детям государство поможет. Прямо говорят: их не жалко, от животных благодарности больше. Добро за благодарность?
Я очень люблю животных и не против помощи им, но в разумных пределах! А это же перекос сознания какой-то, ведь в генах любого живого существа заложено заботиться о выживании прежде всего своего вида, без ущерба для остальных. И знаете, мне приходилось присутствовать на многих острых дискуссиях, когда отстаивались противоположные мнения, но такого накала ненависти, по-другому и не скажешь, как у этих "любителей животных", я ещё не встречала. Один специализированный сайт просто пестрит словами "ненавижу", "убила бы" и это относится не только к сторонникам эвтаназии (об этом даже страшно заикнуться), а просто к тем, кто по их мнению неправильно кормит, лечит, случайно по недомыслию погубил животное и т.д.
Чехов говорил, что он одинаково подозрительно относится и к тем, кто совсем не любит животных, и к тем, кто любит их слишком сильно. Интересно, мы с Антоном Павловичем одиноки в этом мнении?
0

#2 Пользователь офлайн   Константин 

  • ...
  • PipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 480
  • Регистрация: 21 октября 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 18 августа 2010 - 22:11

:) Одиль, уж сколько этих разговоров говорено, - не счесть... "Кому бы правильнее помочь?" - собачке, больному ребёнку, старушке, голодающим Африки, а может быть гонимым всеми сексуальным меньшинствам :blink: :D - решает каждый человек самостоятельно, в соответствии со своим уровнем духовного и интеллектуального развития, финансового благополучия и т.д... И это есть прекрасно! Всегда найдётся кто-то, кто сможет оказать помощь и старушке и ребёнку и собачке.

Я же, предпочитаю не рассуждать на подобные темы, придерживаясь "простого" древнего принципа: "делай что должен и будь что будет" :)
Новая услуга для собаководов — консультации по телефону

С послушной собакой живётся легко! — www.CleverDog.ru
0

#3 Пользователь офлайн   sveen 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 01 октября 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 августа 2010 - 14:36

Просмотр сообщенияОдиль (18 августа 2010 - 17:08) писал:

Здравствуйте!
Хочу узнать мнение участников форума о проблеме приютов для животных. Я тут ввязалась помогать одному товарищу из Воронежа, который хочет открыть в своём городе такой приют. У меня есть опыт пробивания у властей благотворительных проектов, поэтому давала советы. Волей-неволей погуляла по сайтам, посмотрела фотографии из приютов, которые предлагают собак и кошек. И пришла в ужас! Даже на фото грязь, разруха, животные грязные, явно больные, много кормящих и беременных(!) Я понимаю, денег нет. Но на ТАКИЕ приюты, которые по определению не решают проблемы безнадзорных животных, нет денег и в развитых странах. Там животных собирают на улицах, забирают у плохих хозяев и держат от 5 до 14 дней. Не смогли пристроить - усыпляют.И никто не играет в "добреньких". Есть, конечно, и частные приюты, в которых будут держать животное хоть всю жизнь, но количество мест в них строго ограничено. У нас же попробуй заикнись, что животных нужно усыплять, тут же скажут: "А если тебя усыпить?" Вы знаете, если я буду неизлечимо и мучительно болеть или, ещё хуже, стану никому не нужна, буду выброшена на улицу умирать, то я совершенно не против, чтобы меня безболезненно усыпили. Говорю совершенно серьёзно, я давным-давно за легализацию эвтаназии. Или ещё убийственный довод: не ты дала им жизнь, не тебе и отнимать. Но и коровам, свиньям, которых мы едим,не мы жизнь давали. И комару, которого прихлопываем, и крысам-тараканам, которых травим - не мы. Говорят, это не одно и то же. Одно - для природы все равны. Бедного Экзюпери зацитировали до дыр, но я (конкретно я) не приручала эту (конкретную) дворняжку. Я купила свою собаку, приручила к себе и ради того, чтобы кормить её правильно и лечить готова отказать себе в чём-то, если понадобится.
А у нас люди заводят дома "зоопарки" (кстати, в той же Европе никто этого не разрешит, жить в стеснённых условиях - мучение для животного), и гордо рассказывают, как 25 тысяч на лечение котёнка потратили, а сами месяц дешёвую лапшу ели всей семьёй. Когда им говоришь, что лучше бы деньги на операцию больного ребёнка отдали, старушке дожить до пенсии помогли, они, на полном серьёзе, отвечают, что старушка сама виновата, что ей помочь некому, а детям государство поможет. Прямо говорят: их не жалко, от животных благодарности больше. Добро за благодарность?
Я очень люблю животных и не против помощи им, но в разумных пределах! А это же перекос сознания какой-то, ведь в генах любого живого существа заложено заботиться о выживании прежде всего своего вида, без ущерба для остальных. И знаете, мне приходилось присутствовать на многих острых дискуссиях, когда отстаивались противоположные мнения, но такого накала ненависти, по-другому и не скажешь, как у этих "любителей животных", я ещё не встречала. Один специализированный сайт просто пестрит словами "ненавижу", "убила бы" и это относится не только к сторонникам эвтаназии (об этом даже страшно заикнуться), а просто к тем, кто по их мнению неправильно кормит, лечит, случайно по недомыслию погубил животное и т.д.
Чехов говорил, что он одинаково подозрительно относится и к тем, кто совсем не любит животных, и к тем, кто любит их слишком сильно. Интересно, мы с Антоном Павловичем одиноки в этом мнении?



"Псиносрач" является не только одной из дисциплин не только "специальной интернет-олимпиады", но и неотъемлимой частью офф-лайновой жизни в расейских городах. С обоих сторон применяются мегатонны ненависти и выливатся моря дерьма. У многих отлично получается пыть злобой по самым святым поводам. Сдается мне, Антон Палыч прав, как обычно.

P.S. Поручать человеку заботиться о животном можно только в том случае, если этот человек доказал, что сам он - не животное.
0

#4 Пользователь офлайн   Одиль 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 03 августа 10

Отправлено 19 августа 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияsveen (19 августа 2010 - 15:36) писал:

"Псиносрач" является не только одной из дисциплин не только "специальной интернет-олимпиады", но и неотъемлимой частью офф-лайновой жизни в расейских городах. С обоих сторон применяются мегатонны ненависти и выливатся моря дерьма. У многих отлично получается пыть злобой по самым святым поводам. Сдается мне, Антон Палыч прав, как обычно.

P.S. Поручать человеку заботиться о животном можно только в том случае, если этот человек доказал, что сам он - не животное.


Слава Богу! Есть же нормально рассуждающие люди! А то я, честно говоря, думала, меня тут грязью закидают. Это темка была для меня своеобразным журналистским экспериментом. Просто вы, видимо, люди опытные, а я собаку только 4 месяца назад завела и на форумы соответствующие начала выходить недавно. И такого я не ожидала просто! Оказывается, что "собачники", "кошатники" - это не те, кто имеет собак и кошек,как я думала, а какой-то особый слой людей с особым менталитетом. И агрессии столько, и самоуверенности, и всезнайства! Удивительно... Может быть, люди самоутвержаются так, больше не в чем?
0

#5 Пользователь офлайн   sveen 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 01 октября 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 августа 2010 - 20:43

Просмотр сообщенияОдиль (19 августа 2010 - 20:28) писал:

Слава Богу! Есть же нормально рассуждающие люди! А то я, честно говоря, думала, меня тут грязью закидают. Это темка была для меня своеобразным журналистским экспериментом. Просто вы, видимо, люди опытные, а я собаку только 4 месяца назад завела и на форумы соответствующие начала выходить недавно. И такого я не ожидала просто! Оказывается, что "собачники", "кошатники" - это не те, кто имеет собак и кошек,как я думала, а какой-то особый слой людей с особым менталитетом. И агрессии столько, и самоуверенности, и всезнайства! Удивительно... Может быть, люди самоутвержаются так, больше не в чем?


В России, к сожалению, не очень хорошая обстановка с психическим и моральным здоровьем граждан. К тому же больные заметнее на фоне здоровых людей, они активны в навязывании своего бреда окружающим. Один энергичный псих с неограниченным доступом в Интернет способен загадить все виртуальное пространство ))))
0

#6 Пользователь офлайн   Lesta 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 20 марта 13

Отправлено 20 марта 2013 - 11:36

Сколько бродячих и больных собак ходят по улицам, уж лучше грязный приют, чем укус такой собакой. И все же я считаю, что государство должно выделять деньги на то, чтобы такие приюты были, только с более комфортными для животных условиями.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей